Nach etwas weiter rumspielen ist meine Haltung ambivalent ...
– Es sind so viele funktionale Verbesserungen drin, dass ich das haben will.
– Das Interface ist so unfertig, dass ich es zurückgeben will
Im Beamdog-Forum wurde ja einen guten Monat öffentlich Beta-getestet, und ich habe das mit Interesse, aber ohne Zugang zur Beta, mitverfolgt.
Die Diskussion der User ging vor allem ums Inventar und um den Charakterbogen, der vielen funktionell gut gefallen hat aber optisch (noch) nicht, andere wollten natürlich wie immer bei sowas alles genau so haben wie es früher(tm) war.
Da wurde dann laufend verbessert, Gegen- und Kompromissvorschläge genzeichnet, usw. usf., mit der neuen, gut nutzbaren Userinterface-Sprache rumexperimentiert, und kurz vor knapp hat Beamdog dann für BG1:EE entschieden einen dieser Entwürfe für BG1:EE 2.0final einzusetzen, statt das Interface der BG1:EE 2.0beta zu verwenden. Es wird angenommen, dass das auch bei SoD gemacht wurde (Download läuft noch ...), aber für BG2:EE 2.0final hat die Zeit nicht mehr gereicht, und dort ist das Interface, wie es in der Beta präsentiert wurde, noch drin (zu erkennen vor allem am Inventar- und Charakter-Screen die beide aktuell noch anders aussehen als in BG1:EE.
Dass der Rest der Fenster aber dann so unfertig raus geht, war als Beobachter nicht abzusehen und für mich die eigentliche negative Überraschung ... mit Charakter- und Inventar-Bildschirm kann ich in beiden Varianten die jetzt erstmal "final" sind letztlich leben ... aber der Rest ist ein Sauhaufen, speziell wohl in allen Sprachen die nicht englisch sind.
Kommt Zeit, kommt Patch 2.1 mit einer sauberen Umsetzung des neuen UIs ... das wurde zumindest während der ganzen Betaphase schon versprochen, wohl schon im Wissen dass 2.0 raus gehen wird wenn SoD kommt, egal in welchem Zustand und dass dieser Zustand nicht perfekt sein wird.
Dazu sei noch gesagt dass die neue UI-Sprache die Modder verwenden können sehr viel Einflussmöglichkeiten mit sich bringt, d.h. Layouts, Funktionen etc. können recht gut selbst angelegt werden. Nur ist das nützlich, um Kleinigkeiten die man persönlich gerne anders hätte anders zu machen, nicht um mal eben all das, was Beamdog nicht fertig gebracht hat zu reparieren. Die Funktionalität ist auch da ... es ist nur inkonsistent und hässlich implementiert.