Mir geht es genau wie dir Matthew. Obwohl ich wirklich begeisterter Befürworter der Wiedervereinigung war und bin, stellt sich bei mir sowas wie Westalgie ein, dass ich der Bonner Republik anfange nachzutrauern: nämlich genau aus dem von dir genannten Grund: dass man nach zwei wirklich menschenmassenvernichtenden Kriegen von deutschem Boden aus einfach beschlossen hat: Ab jetzt findet das Kriegführen ohne uns statt, wenn keiner so fies ist, uns auf unserer Scholle hier anzugreifen. Fertig.
Im Grunde ist es natürlich schon von Anfang an einen Tick verlogen gewesen, denn die deutsche Wiederaufrüstung fand ja auch gerade im Zusammenhang mit dem Koreakrieg statt. Wir haben hier in Deutschland unsere Verteidigung selbst übernommen, damit die Amis ein paar GIs für ihre Großmacht-Interessen in Ostasien haben.
Auch jetzt finde ich die ganze Sache noch von daher tröstlich, weil wir unsere neue Rolle mit unseren Nachbarn und Freunden gemeinsam entwickeln, und gemeinsam überlegen, wie soll das in Zukunft aussehen, was ist die Rolle und der Job der USA, was der NATO und was der EU? Je mehr die USA den Europäern zumuten, ihre Probleme selber anzugehen, desto mehr werden natürlich die Briten und Franzosen fragen, was eigentlich mit dem größten und wirtschaftlich stärksten Land los ist, wenn es darum geht, wirklichen Einsatz zu zeigen.
Damit stellt sich eben auch die Frage, wie die EU-Sicherheitspolitik zu beurteilen ist. Denn friedliche deutsche Kapitäne vor bösen Piraten zu schützen ist das eine, mit EU-Fangflotten die Küsten Afrikas leerzufischen und dann auf alles zu schießen, was sich auf andere Weise etwas zum Überleben beschaffen will, ist das andere.
ZORA
EDIT: wg Israel: Hmm... Es wäre nicht das erste Mal. Nur - selten läuft es bei der Wiederholung genauso wie bei dem ersten Versuch. Insgesamt sehe ich nur begrenzte Gefahr eines Riesenkonflikts, wenn es Israel gelänge, durch eine begrenzte Aktion das Atomprogramm des Iran nachhaltig zurückzuwerfen. Anders als im Irakkrieg ist Iran kein arabisches Bruderland. Es wäre also zu vermuten, dass die arabische Welt zwar empört reagiert, aber nicht militärisch, und damit der Konflikt eingrenzbar sein könnte.
Es könnte also alles so gut gehen: Weder der Westen noch die arabischen Nachbarn haben gesteigertes Interesse an einer israelischen Atombombe, und wären nicht undankbar, wenn Israel die Drecksarbeit übernehmen würde. Wenn dann die iranischen Atompläne zu Staub und Asche geworden sind, kann man ja vielleicht sogar die Sanktionen lockern und endlich wieder billig Öl kaufen
Ein großes Risiko stellt aber der Einfluss des Iran auf muslimische Massenbewegungen dar. Hisbollah, Hamas - und vermutlich auch andere islamische Bewegungen wie die Muslimbrüder Ägyptens, die Schiiten im Irak sowieso und entsprechende Gruppierungen in Syrien, Jordanien und Co. Bei der politisch instabilen Lage nach dem "Arabischen Frühling" kann man sich also das Wohlwollen der dortigen Machthaber nicht einfach kaufen, oder auf kaltes Machtpolitisches Kalkül setzen.
Wenn es irgendetwas verbindendes, einendes in der gesamten islamischen Welt gibt, dann ist es der Hass auf Israel. Diese Karte wird Iran spielen, und genau in der Frage, wie weit gelingt es den USA oder den Europäern die neuen Regierungen in eine konstruktive, dialogische Zusammearbeit einzubinden könnte mit der Iranfrage ganz unglücklich verknüpft werden, wenn Israel die Füße nicht stillhält.
Von daher müssen EU und USA gemeinsam versuchen, Irans Atomprogramm diplomatisch zu stoppen, mit Sanktionen und Verhandlungen - und womöglich ist die Tatsache, dass ausgerechnet der US-Verteidigungsminister über israelische Angriffspläne plaudert genau ein Teil dieses Konzepts, dass man dem Iran deutlich macht, dass man gar nicht so viel Angst davor hat, wie man haben müsste.
Denn ernsthaft: Israel würde sich schön bedanken, wenn die USA solche militärisch sensiblen Fragen drei Monate vorher öffentlich ausplaudern, wenn es wirklich konkrete Pläne gäbe. Es scheint mir mehr eine Art Theaterdonner zu sein - doch die Frage bleibt: was passiert, wenn der nix nützt. Macht Israel dann ernst, oder müssen die USA ihnen dann zuvorkommen?
ZORA