@Rink
Zu behaupten, dass es in der Schlafforschung aber nur ein paar sich widersprechende Theorien gäbe und sonst nichts zeugt aus meiner Sicht eher von Unwissenheit als fundiertem Wissen
Na ja, dann erweitere doch einfach mal mein Wissen.
Übrigens habe ich absichtlich von Hypothesen gesprochen, nicht von Theorien.
In der Wikipedia, in der ich gerade nachgeschaut habe, steht übrigens:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlaf#Hypothesen_zur_Funktion_des_Schlafs
Bis heute gibt es keine vollständig gesicherte Erklärung zum genauen Zweck des Schlafs, lediglich einige mehr oder weniger plausible Hypothesen, die jedoch alle nicht die naturwissenschaftliche Bedingung einer empirischen Überprüfbarkeit erfüllen. Sie stellen keine alternativen Erklärungsversuche dar, sondern beleuchten lediglich aus der Sicht unterschiedlicher biologischer Teildisziplinen die „Nützlichkeit“ verschiedener physiologischer Vorgänge des Schlafes.
Es ist eine Grundannahme der Wissenschaft (jeder Wissenschaft), dass jede Theorie nur falsifiziert aber nie "bewiesen" werden kann. Man findet halt Hinweise, welche einem eine Theorie nicht verwerfen lassen aber beweisen, dass etwas wirklich so ist und nicht anders ist in der Wissenschaft, wie ich sie kennengelernt habe, eine Illusion. Ich hätte gerne diese Beweise, welche eine Unumstösslichkeit der Quantentheorie zeigen.
Natürlich kann man die Quantentheorie falsifizieren.
Selbstverständlich kann man ihre Richtigkeit nicht beweisen. Das habe ich auch nicht behauptet.
Schließlich kann man außer mathematischen Aussagen überhaupt nichts beweisen. (Wobei man sich sogar darüber mit Bezug auf die Implikationen des Gödelschen Unvollständigkeitssatzes streiten kann.)
Wie gesagt, sie wurde in Experimenten aber so unfassbar oft bestätigt, dass sie schlimmstenfalls in dem Sinne falsch sein kann, dass sie "nur" eine unter den bisher getesteten Bedingungen sehr gute Näherung darstellt und somit der Grenzfall einer grundlegenderen Theorie sein muss.
Das ist aber doch ein völlig andere Bedeutung des Wortes "falsch" als der Begriff falsch, den man im Alltag oder im Bezug auf medizinische Theorien verwendet.
Außerdem hat die Quantentheorie extrem viele neue, vorher unbekannte Phänomene vorhergesagt, da man deswegen gesucht und auch gefunden hat.
Die Quantenphysik stellt also bis auf die einzige Ausnahme mathematischer Sätze die unumstößlichste Gewissheit dar, die wir als Menschheit jemals gekannt haben.
Darüber hinaus braucht sie dazu nur unglaublich wenige Grundannahmen, aus denen man dann außer der Gravitation alle anderen Dinge mathematisch ableiten kann.
Übrigens umfasst die Quantenpyhsik natürlich theoretisch auch die Beschreibung des Schlafes und die gesamte Medizin. Wobei das natürlich in der Praxis an der Kompliziertheit der nötigen Berechnungen scheitern muss.
Sie ist insofern unumstößlich, dass die Quantenphysik kurz gesagt das am besten gesicherte Wissen über unsere Umwelt darstellt, das es überhaupt gibt.
Wenn für dich also neben der Mathematik noch irgend etwas anderes Unumstößliches gibt, muss es die Quantenphysik erst recht sein.
Dass die Quantenphysik in einem anderen Sinne als in dem von mir erwähnten falsch ist, ist damit vielleicht nicht völlig unmöglich.
Aber das dem Unmöglichen am nächsten Kommende, das überhaupt möglich ist.
Und das ist für dich jetzt ernsthaft vergleichbar mit einer medizinischen Theorie bzw. einiger Hypothesen zur Funktion des Schlafs?
Das zeugt aus meiner Sicht eher von Unwissenheit als fundiertem Wissen.
Diese Hypothesen sind doch anscheinend nicht mal richtig überprüfbar. Sonst gäbe es doch gar keine verschiedenen Versionen sondern es wäre leicht zu klären, welche davon unzutreffend sind.