Netzfundstücke, Teil 3
- Ersteller Sir Darian
- Erstellt am
Mynora
Teufelchen
- Registriert
- 02.04.2008
- Beiträge
- 800
Es gibt schließlich verschiedene Bereiche. Kontakt zu anderen Personen ist einer, Gefühle ein weiterer und Gedächtnis und Zahlen dann der dritte. Vielleicht habe ich jetzt sogar noch etwas vergessen. So kann es passieren, dass man recht viele Punkte aus einem Bereich bekommt,
Ich z. B. spiele gerne mit Zahlen. In dem Bereich habe ich sicher viele Punkte gesammelt
. Aber ob das nun wirklich eine Gefährdung ist, wage ich zu bezweifeln.
Der Test ist ja nur eine statistische Auswertung. Viele Autisten haben bestimmte Eigenschaften. Diese werden in dem Test abgeprüft.
Wenn man nun ein Autist ist, dann bekommt man in dem Test auch eine hohe Punktzahl.
Der Umkehrschluss ist allerdings nicht möglich. Wenn man eine hohe Punktzahl bekommt, beweist das noch nicht, dass man Autist ist. Die Wahrscheinlichkeit steigt zwar, aber trotzdem werden denke ich deutlich mehr Nichtautisten bei 32 Punkten liegen als Autisten. Allerdings kenne ich leider zu wenig Daten, um das mal schnell ausrechnen und belegenn zu können (Mist, schon wieder Zahlen).
Ich z. B. spiele gerne mit Zahlen. In dem Bereich habe ich sicher viele Punkte gesammelt
. Aber ob das nun wirklich eine Gefährdung ist, wage ich zu bezweifeln.Der Test ist ja nur eine statistische Auswertung. Viele Autisten haben bestimmte Eigenschaften. Diese werden in dem Test abgeprüft.
Wenn man nun ein Autist ist, dann bekommt man in dem Test auch eine hohe Punktzahl.
Der Umkehrschluss ist allerdings nicht möglich. Wenn man eine hohe Punktzahl bekommt, beweist das noch nicht, dass man Autist ist. Die Wahrscheinlichkeit steigt zwar, aber trotzdem werden denke ich deutlich mehr Nichtautisten bei 32 Punkten liegen als Autisten. Allerdings kenne ich leider zu wenig Daten, um das mal schnell ausrechnen und belegenn zu können (Mist, schon wieder Zahlen
).
Rink
Strassenköter
- Registriert
- 06.11.2000
- Beiträge
- 3.813
13 Punkte
Also tut mir leid, aber wenn bei diesem Test einfach Punkte vergeben werden für mangelnde Soziabilität, mangelnde Empathie und Vorstellungsvermögen, hohes Erinnerungsvermögen und Detailorientierung, dann ist es ein schlechter Test. Für Authismus müssen nämlich alle diese Dinge gleichzeitig vorkommen. Es macht einem nicht zu einem Authisten, wenn man nur mangelnde Soziabilität hat zB, weil das diverseste andere Gründe haben kann. Zudem fehlend ist der Aspekt der Repetivness, also das man manche Dinge immer und immer wiederholt. Weiterhin enorm wichtig wäre auch, dass es bereits im frühen Kindesalter auftritt, dass die Personen auf andere Menschen nicht oder fast nicht reagieren und repetitive Tasks ausführen. Wenn nicht, hat das Verhalten andere Gründe als grundsätzlich anders entwickelte Hirnstrukturen (offizielle Ursache für Authismus).
Ich persönlich bin absolut gegen diese populär-wissenschaftlichen Tests, welche Krankheitsbilder, welche nach klinischen Regeln klar definiert sind, versuchen auf alle Menschen zu übertragen. Authismus ist eine seriöse Krankheit, welche den betroffenen Personen ein normales Leben unmöglich macht. Das auf alle Menschen zu übertragen und zu behaupten, alle hätten das ein wenig, schafft mehr Probleme als es löst und macht, dass Leute zum Psychologen und Psychiater gehen, die das eigentlich gar nicht nötig haben. Analog könnte man mit vielen anderen Krankheiten auch verfahren. zB Depression, Essstörungen, Phobien, aber KLINISCH ist klar definiert, was Authismus ist, genau wie bei anderen Erkrankungen und ich garantiere euch, dass keiner von euch die Kriterien für Authismus erfüllt. Wir sind alle ein wenig komisch, aber das hat völlig andere Ursachen
Also tut mir leid, aber wenn bei diesem Test einfach Punkte vergeben werden für mangelnde Soziabilität, mangelnde Empathie und Vorstellungsvermögen, hohes Erinnerungsvermögen und Detailorientierung, dann ist es ein schlechter Test. Für Authismus müssen nämlich alle diese Dinge gleichzeitig vorkommen. Es macht einem nicht zu einem Authisten, wenn man nur mangelnde Soziabilität hat zB, weil das diverseste andere Gründe haben kann. Zudem fehlend ist der Aspekt der Repetivness, also das man manche Dinge immer und immer wiederholt. Weiterhin enorm wichtig wäre auch, dass es bereits im frühen Kindesalter auftritt, dass die Personen auf andere Menschen nicht oder fast nicht reagieren und repetitive Tasks ausführen. Wenn nicht, hat das Verhalten andere Gründe als grundsätzlich anders entwickelte Hirnstrukturen (offizielle Ursache für Authismus).
Ich persönlich bin absolut gegen diese populär-wissenschaftlichen Tests, welche Krankheitsbilder, welche nach klinischen Regeln klar definiert sind, versuchen auf alle Menschen zu übertragen. Authismus ist eine seriöse Krankheit, welche den betroffenen Personen ein normales Leben unmöglich macht. Das auf alle Menschen zu übertragen und zu behaupten, alle hätten das ein wenig, schafft mehr Probleme als es löst und macht, dass Leute zum Psychologen und Psychiater gehen, die das eigentlich gar nicht nötig haben. Analog könnte man mit vielen anderen Krankheiten auch verfahren. zB Depression, Essstörungen, Phobien, aber KLINISCH ist klar definiert, was Authismus ist, genau wie bei anderen Erkrankungen und ich garantiere euch, dass keiner von euch die Kriterien für Authismus erfüllt. Wir sind alle ein wenig komisch, aber das hat völlig andere Ursachen
skull
Thronfolger
- Registriert
- 23.09.2000
- Beiträge
- 5.986
12 Punkte und zufrieden damit. 
@Rink
Die stellen einem ja keine medizinische Diagnose... Wie sie selber schreiben:
Der "Autismus-Spektrum-Quotient" allein kann aber nicht zeigen, ob wirklich eine autistische Störung vorliegt Das kann nur die Untersuchung durch einen Arzt ergeben. Das Testergebnis zeigt Ihnen, wann es sinnvoll sein könnte, sich von einem Spezialisten genauer untersuchen zu lassen, am besten von einem Psychiater oder Neurologen.
Klar, ich fände es auch etwas übertrieben, wenn jetzt jemand wegen diesem Flashspielchen gleich zum Neurologen rennt. Aber für jemanden, der sich noch nie mit dem Thema Autismus auseinandergesetzt hat, könnte dieser Test ja vielleicht ein nützlicher Denkanstoß sein.
@Rink
Die stellen einem ja keine medizinische Diagnose... Wie sie selber schreiben:
Der "Autismus-Spektrum-Quotient" allein kann aber nicht zeigen, ob wirklich eine autistische Störung vorliegt Das kann nur die Untersuchung durch einen Arzt ergeben. Das Testergebnis zeigt Ihnen, wann es sinnvoll sein könnte, sich von einem Spezialisten genauer untersuchen zu lassen, am besten von einem Psychiater oder Neurologen.
Klar, ich fände es auch etwas übertrieben, wenn jetzt jemand wegen diesem Flashspielchen gleich zum Neurologen rennt. Aber für jemanden, der sich noch nie mit dem Thema Autismus auseinandergesetzt hat, könnte dieser Test ja vielleicht ein nützlicher Denkanstoß sein.
Erinye
Giftmischerin
- Registriert
- 19.05.2003
- Beiträge
- 2.155
Rink
Strassenköter
- Registriert
- 06.11.2000
- Beiträge
- 3.813
Sie stellen keine Diagnose aber sie geben eindeutig die Empfehlung, sich mit einem hohen Resultat auch untersuchen zu lassen. Und genau das halte ich für höchst problematisch. Und wenn ein Psychologe so etwas macht, dann halte ich das für umso schlimmer, denn genau diese Person sollte es eben besser wissen 
lol@Ery
lol@Ery
skull
Thronfolger
- Registriert
- 23.09.2000
- Beiträge
- 5.986
Erinye
Giftmischerin
- Registriert
- 19.05.2003
- Beiträge
- 2.155
Zuletzt bearbeitet:
Matthew McKane
Senior Member
- Registriert
- 01.03.2000
- Beiträge
- 2.073
Gala
Labyrinth-Leichnam
- Registriert
- 20.11.2000
- Beiträge
- 14.907
@Hank: Pfft. Ich hab immer ehrlich beantwortet, was am ehesten zutrifft.
Ich hab eigentlich schon sehr viele Antworten gegeben, die ich als "autistisch" eingestuft hätte, z.B. interessiere ich mich eher für Technik als für Menschen, und ich habe oft den Eindruck, absolut nicht zu verstehen, wie Menschen denken.
Warum so viele Menschen noch SPD und CDU wählen, kann ich nur noch mit schlechten Gewohnheiten erklären. Die Interessen der Mehrheit werden von den sogenannten Volksparteien offensichtlich nicht mehr vertreten. Der Arbeitnehmerflügel der CDU ist völlig tot, der Linksflügel der SPD hat kaum noch nennenswerten Einfluß auf die eigentliche Politik. Wieso sollte jemand, der sich als Christ oder Linker sieht, oder der Arbeiter ist, noch diese Parteien wählen ?
Warum es "nur" die Linkspartei gibt und nicht noch wenigstens eine weitere, konservativere neue Partei, die gegen die aktuellen Zustände protestiert, ist mir ebenfalls rätzelhaft und unverständlich.
Wieso es kaum Proteste gibt, ebenfalls.
Ich hab eigentlich schon sehr viele Antworten gegeben, die ich als "autistisch" eingestuft hätte, z.B. interessiere ich mich eher für Technik als für Menschen, und ich habe oft den Eindruck, absolut nicht zu verstehen, wie Menschen denken.
Warum so viele Menschen noch SPD und CDU wählen, kann ich nur noch mit schlechten Gewohnheiten erklären. Die Interessen der Mehrheit werden von den sogenannten Volksparteien offensichtlich nicht mehr vertreten. Der Arbeitnehmerflügel der CDU ist völlig tot, der Linksflügel der SPD hat kaum noch nennenswerten Einfluß auf die eigentliche Politik. Wieso sollte jemand, der sich als Christ oder Linker sieht, oder der Arbeiter ist, noch diese Parteien wählen ?
Warum es "nur" die Linkspartei gibt und nicht noch wenigstens eine weitere, konservativere neue Partei, die gegen die aktuellen Zustände protestiert, ist mir ebenfalls rätzelhaft und unverständlich.
Wieso es kaum Proteste gibt, ebenfalls.
Sir Darian
Ritter des Helm
- Registriert
- 01.04.2000
- Beiträge
- 33.906
Hmmm... *grübel*
Gala, bist Du im Thread verrutscht, oder warum verstehe ich gerade den Zusammenhang nicht?
Gala, bist Du im Thread verrutscht, oder warum verstehe ich gerade den Zusammenhang nicht?
Vernochan
Schabrackentapir
- Registriert
- 09.07.2001
- Beiträge
- 8.882
@Matthew McKane:
Joa. Auch schon alt. ich bevorzuge da eher igooglethatforyou.com.
Joa. Auch schon alt. ich bevorzuge da eher igooglethatforyou.com.
Malik ibn Harun
Sohn der Wüste
- Registriert
- 10.06.2002
- Beiträge
- 7.703
Und das hat die gute Frau nur dir zu verdanken, Ery. 
Aber das Video ist schon toll, perfektes Gefühlskino. Erinnert mich an einen gewissen Paul Potts.
Aber das Video ist schon toll, perfektes Gefühlskino.
Erinnert mich an einen gewissen Paul Potts. 
Sir Darian
Ritter des Helm
- Registriert
- 01.04.2000
- Beiträge
- 33.906
Hmmm... *grübel*
Nur zur Info an alle:
Die Schließung war ein Versehen.
Ich habe es nicht mal bemerkt.
Der Grund lag also nicht an irgendeinem Inhalt, sondern an einem Verklicker.
Nur zur Info an alle:
Die Schließung war ein Versehen.
Ich habe es nicht mal bemerkt.Der Grund lag also nicht an irgendeinem Inhalt, sondern an einem Verklicker.