Ardor
Junior Member
- Registriert
- 27.09.2009
- Beiträge
- 9
Hi
erstmal vielen Dank für die riesen Arbeit, die ihr alle in das Big World Projekt steckt
Hier mal etwas (konstruktives) Feedback zur Dokumentation der Modzusammenstellungen. Leider blicke ich selbst immernoch nicht ganz durch, wie hier kategorisiert wird...
Nach längerem Stöbern finde ich also:
a) BiG World Projekt-Versionen:
- BGT Minimal-Version
- Empfohlene-Version
- Standard-Version
- Taktik-Version
- Expert-Version
gut dokumentiert (im BWS, Forum, Linkliste* und Wiki) und erklärt. Aber evtl. veraltet? (siehe b)
* Mit der Liste meine ich http://kerzenburg.baldurs-gate.eu/bwpmods.php
b) "von Spielern empfohlene Zusammenstellung wählen"
Rundum Glücklich-Version
Rundum Glücklich plus-Version
MegaMod
MegaMod Plus
Arkenors Abenteuerauswahl
Forum: Suche nach "Rundum" in den gepinnten Modforen-Postings erfolglos, auch kein Posting mit "Rundum" im Titel
Wiki: Suche nach "Rundum": 0 Ergebnisse.
Im BWS-Tool gibts eine kurze Beschreibung.
- Herkunftangabe "von Spielern" find ich so furchbar nichtssagend... (besser "Kerzenburg Community" o.ä.)
- keine klare Abgrenzung (Unterschiede?) zu den BWP-Versionen.
- so wie sich der Text im BWS liest könnte man annehmen, dass MegaMod auf Rundum Glücklich Plus basiert - stimmt das?
c) Eignung oder Schwierigkeitsgrade oder Modlevel(?):
-einfach
-standard
-schwer
Diese Kategorien wird offenbar nur im Wiki verwendet.
Hier fällt schon auf, dass die Benennung ungenau und nicht einheitlich ist -> +1 Verwirrung
Haben diese Einordnungen jetzt was mit dem Schwierigkeitsgrad im Spiel, bei der Installation oder doch mit Zusammenstellungen von Mods zu tun??
Was wünschenswert wäre:
- Links zu Wikiartikeln für weitere Informationen pro Version.
- Datumsangaben bei Artikeln, Linklisten, Modzusammenstellungen etc.
Z.B. hab ich irgendwo im Forum gelesen, dass die "Standard"-Version nicht mehr gewartet wird - dann bitte dies entsprechend im BWS kennzeichnen.
erstmal vielen Dank für die riesen Arbeit, die ihr alle in das Big World Projekt steckt
Hier mal etwas (konstruktives) Feedback zur Dokumentation der Modzusammenstellungen. Leider blicke ich selbst immernoch nicht ganz durch, wie hier kategorisiert wird...
Nach längerem Stöbern finde ich also:
a) BiG World Projekt-Versionen:
- BGT Minimal-Version
- Empfohlene-Version
- Standard-Version
- Taktik-Version
- Expert-Version
gut dokumentiert (im BWS, Forum, Linkliste* und Wiki) und erklärt. Aber evtl. veraltet? (siehe b)
* Mit der Liste meine ich http://kerzenburg.baldurs-gate.eu/bwpmods.php
b) "von Spielern empfohlene Zusammenstellung wählen"
Rundum Glücklich-Version
Rundum Glücklich plus-Version
MegaMod
MegaMod Plus
Arkenors Abenteuerauswahl
Forum: Suche nach "Rundum" in den gepinnten Modforen-Postings erfolglos, auch kein Posting mit "Rundum" im Titel
Wiki: Suche nach "Rundum": 0 Ergebnisse.
Im BWS-Tool gibts eine kurze Beschreibung.
- Herkunftangabe "von Spielern" find ich so furchbar nichtssagend... (besser "Kerzenburg Community" o.ä.)
- keine klare Abgrenzung (Unterschiede?) zu den BWP-Versionen.
- so wie sich der Text im BWS liest könnte man annehmen, dass MegaMod auf Rundum Glücklich Plus basiert - stimmt das?
c) Eignung oder Schwierigkeitsgrade oder Modlevel(?):
-einfach
-standard
-schwer
Diese Kategorien wird offenbar nur im Wiki verwendet.
Hier fällt schon auf, dass die Benennung ungenau und nicht einheitlich ist -> +1 Verwirrung
Haben diese Einordnungen jetzt was mit dem Schwierigkeitsgrad im Spiel, bei der Installation oder doch mit Zusammenstellungen von Mods zu tun??
Was wünschenswert wäre:
- Links zu Wikiartikeln für weitere Informationen pro Version.
- Datumsangaben bei Artikeln, Linklisten, Modzusammenstellungen etc.
Z.B. hab ich irgendwo im Forum gelesen, dass die "Standard"-Version nicht mehr gewartet wird - dann bitte dies entsprechend im BWS kennzeichnen.