Smartphone

[Vernochan]

Bei einem Vertrag übers Internet könnte man das PostIdent verfahren benutzen, bei dem der Postbote sowas quasi abgleicht. (Oder halt ein entsprechender Kurier)

 

[Falk]

Mein Vertrag läuft in Kürze aus. Da ich voll zufrieden bin, möchte ich gerne verlängern (o2). Mein Smartphone hat allerdings sowohl einen Riss im Display wie auch ein mittlerweile recht schwaches Akku. Irgendwie kann ich auf der o2-Seite ein neues Handy nur mittels Anzahlung plus Ratenzahlung erwerben (soll den Kunden wohl suggerieren, dass man das Smartphone praktisch kostenlos bekommt ). Ich möchte das Handy aber am liebsten komplett bezahlen, gleichzeitig aber auch von guten Konditionen der Vertragsverlängerung profitieren. Es gibt diverse Online-Shops, wo dies möglich ist. Einer ist z.B. handy-deutschland.de. Ein kurzes googlen überzeugt nicht unbedingt von der Seriösität. Daher, wie verlängere ich am besten meinen Handyvertrag, ohne dies über lästige Ratenzahlungen oder bei dubiosen Handyanbietern abwickeln zu müssen. Gibt es seriöse Online-Händler?

 

[Shao]

Deine SIM-Karte ist dein Vertrag. Kauf dir einfach das gewünschte Smartphone, verlänger deinen Vertrag und steck die SIM-Karte in das neue Phone.

 

[Falk]

@Shao: Tatsächlich, ich habe gerade mal bei Amazon geschaut. Ist sogar billiger als im o2-Shop bei Vertragsverlängerung. Dachte immer, man bekommt bei Vertragsverlängerung einen Rabatt aufs Handy?! Ist das nur Kundennepp?

 

[Nalfein]

Schau dich mal hier bei dem dubiosen Handy Haendler um
http://myworld.ebay.de/bonofono*com?_trksid=p2047675.l2559

Ist zwar nicht das was du suchst, aber ist wirklich guenstig wenn man nicht gerade viel Telefonierer ist und staendig fremde Handynetzte anruft.


Sind keine versteckten Kosten o.ae., haben 2 dieser Vertraege seit knapp 4 Monaten und sehr Zufrieden damit.


o2 wollte mir auch nichts fuer eine Vertragsverlaengerung bieten, hoechstens einen Kredit um ein neues Handy abzubezahlen und einen 5$ Rabatt fuers erste Jahr

 

[Vernochan]

Ja, genau das ist es. Zumindest in den meisten Fällen.
Den Vertrag verlängerst du am besten, in dem nichts tust. Dann sollte er eigentlich verlängert werden und gut ist. Wenn du vielleicht an den Konditionen was drehen magst, dann ruf einfach den Kundendienst an und lass dir ein Angebot auf einen besseren Vertrag geben und sag klar und deutlich (und am besten auch ganz langsam, damit die es verstehen ) dass du nur den Vertrag verlängern willst, aber kein neues Endgerät.

 

[Shao]

Jep, alles Kundennepp. Also früher, vor so grob geschätzt 3-6 Jahren hat man noch wirklich Handies hinterhergeworfen bekommen bei Vertragsabschluss. Aber das gehört mittlerweile einfach der Vergangenheit an.

Das geschickteste ist: den Vertrag kündigen. Mit absoluter Garantie kriegst du kurz vor Auslaufen noch einen Anruf von o2, in dem sie dir recht viel anbieten können, rabatttechnisch. Also natürlich nur auf den Vertrag bezogen, eher nicht für ein neues Handy.

 

[Maus]

Auch nett bei O2 sind die Verträge ohne feste Laufzeit. Die meisten Verträge gibt es in 2 Varianten: ohne Laufzeit und mit 2 Jahren. Bei den 2 Jahren sind dann noch ein paar inklusiv-SMS dabei. Dafür ist der Kundenservice viel aufmerksamer; läuft im Prinzip auf den Tipp von Shao raus.
Und man kann auch bei laufendem Vertrag (aber erst wenn das Ende absehbar ist, sozusagen eine Bleibeverhandlung) in eine Version ohne feste Laufzeit wechseln. Da heult dann der Kundenservice rum, aber wenn man hartnäckig genug ist, geht das.

Das Ganze geht natürlich in verschiedenen Kombinationen...

Aber wenn ich hier schon mal schreibe, dann auch mal eine ganz andere Frage:
Bei dem Gedanken an ein neues Smartphone geht das bei mir in die folgende Richtung: Apple kommt mir wegen dem geschlossenen System, dem Preis und den Restriktionen in ihrem Shop nicht in die Tüte (bzw. in die Hand). Bei Android braucht man einen google-Account, um die Funktionalität nutzen zu können (ist doch richtig, oder?). Handys mit Linux sind noch nicht marktreif. Symbian et.al. vertragen sich eigentlich nicht mit einem Smartphone. Und Windows war schon immer der böse Feind.
Übersehe ich da irgendwelche Alternativen?

 

[Sir Darian]

Hmmm... *grübel*

Im Wesentlichen ist es so, ja.

Es gibt mittlerweile noch Ubuntu als Smartphone OS, aber laut der aktuellen c't ist das auch nur ein Aufsatz auf den Anroid Kernel von Google.
Und Firefox OS soll bald fertig werden und dann auch wirklich rundherum offen sein. Aber in wie weit das ein Nischenprodukt bleiben wird oder auch nicht, kann jetzt vermutlich noch niemand sagen.

Ich habe auch lange gezögert, aber mir nun ein Google / LG Nexus 4 zugelegt, und ich muss sagen, bisher habe ich durch meinen Google Account keine Nachteile erfahren. Man kann eigentlich ganz gut die Privatsphäre wahren, es sind genug Optionen dazu vorhanden.

 

[Durandil]

Symbian verträgt sich nicht mit Smartphones? Symbian UIQ war das erste richtige Smartphone-Betriebssystem (wenn man Windows Mobile nicht mitzählt). Leider ist UIQ tot

Das neueste Windows Mobile soll tatsächlich was taugen, davon habe ich nur gutes gehört (was ich mir nie hätte vorstellen können, kannte diverse Versionen bis 6.5, die alle unter dem Versuch, die Desktop-Erfahrung zu sehlr 1:1 umzusetzen, gelitten haben).

Und Blackberry zählt sicher auch zu den Smartphones, sogar mit zu den Vorreitern, wenn zwischenzeitlich auch etwas abgeschlagen, mit dem neuen System wieder im kommen. Natürlich nicht so viele Apps. Dafür auch nicht soviel Müll

Wie man Android als Alternative zu Apple sehen kann, wenn es um Privatsphäre und geschlossene Systeme geht, ist mir immer wieder ein Rätsel. Welcher Datenkrake man sich an den Hals wirft, macht keinen Unterschied. Hier mal ein Artikel mit Statistik dazu. Zwar "gewinnt" da Android, aber die Unterschiede sind eigentlich marginal bzw. die Verletzungen auf beiden System erheblich. Blockieren kann man das eine oder andere auch auf beiden Systemen, wobei man unter Android manchmal nur zwischen Installieren und Nicht Installieren wählen kann, während man unter iOS einzelne Zugriff erlauben oder verweigern darf. Das verschiebt sich aber auch immer wieder mit Betriebssystemupdates, Fakt bleibt: was eine große Platform ist, da ist man als Kunde nackt, nicht nur gegenüber dem "Großen" (Apple oder Google) sondern gegenüber den meisten Apps. Und ein Großteil der Datensammelnden ist selbst unter iOS Google mit den diversen Werbefirmen, die Google gehören.

Und was das "geschlossen" angeht: meine iOS-Geräte habe ich alle "gejailbreakt". Unter Android heißt das dann "gerootet". Meine Garantie verliere ich in beiden Fällen, weil es üblicherweise nicht gewünscht ist, aber in beiden Fällen kann ich mich nur so einigermaßen ordentlich schützen. Wobei - auch die Hersteller wollen uns mit den Restriktionen schützen, ohne diese wäre unsere Privatsphäre noch vaporisierter als mit

Apple lässt nicht alles in seinen AppStore, Google lässt nicht alles in seinen Store, vllt. hat man aber auch den AmazonStore auf seinem Android-Gerät, da lässt halt Amazon nicht alles rein... oder ein Android-Gerät, das günstig ist, aber nur den Shop des asiatischen Herstellers als Quelle für Apps anbietet; Android ist da nicht gleich Android, es ist sehr abhängig von Hersteller und Gerät, inwieweit das Gerät "geschlossen" ist - und die Shops sind alle restriktioniert (und nicht-Shop-Software kann man "je nachdem" unter iOS wie Android installieren, ist aber immer mit Aufwand verbunden).

Android basiert auf Linux, iOS auf Unix (soviel dazu, dass Systeme, die darauf basieren, noch nicht marktreif sind), beide Systemen gehören riesigen Firmen, das Ökosystem auf beiden gibt einen feuchten Kerricht auf die Privatsphäre. Zwei Seiten derselben Medaille!

Natürlich kann man sich für Android entscheiden, weil man Google lieber mag als Apple, aber "geschlossenes System", "Restriktionen" und "Shop" sind mMn keine Argumente

 

[Vernochan]

Und man muss den google-Account doch für nix anderes als den Shop nutzen (ok, die Youtube App loggt sich auch automatisch damit ein...). Ich benutze weder die eMailAdresse, noch mach ich sonst was damit. Um Chrome mach ich nen riesigen Bogen.

Zugegeben, ich weiß nicht genau, wie das auf dem iPhone aussieht, aber ich finde bei Android super, dass beim Installieren immer angezeigt wird, welche Berechtigungen eine App haben will. Auch wenn die Alternative nicht die beste ist, ein Spiel, dass meine Kontakte lesen will, wird nicht installiert.


Wobei ich mich jetzt nochmal informiert habe, mit PDroid kann man unter Android einzelnen Apps Rechte entziehen, bzw leere/Dummy Daten senden lassen. Ist allerdings verhältnismäßig kompliziert zu installieren, da man eine modifizierte Firmware installieren muss. Allerdings ist eine Modifizierte Firmware auch von vorteil: Man muss nicht mit den ganzen vorinstallierten Apps leben, die meist daherkommen. Mein Smartphone hat z.B. eine FacebookApp die ich nie im Leben benutzen werde. Entfernen kann ich sie allerdings nicht, da sie fest in die Firmware eingearbeitet ist. Bei einem sog. "CustomRom" hat man so ein Problem nicht.
Werd ich wohl demnaechst mal in Angriff nehmen.

 

[Durandil]

Unter iOS werden bei der Installation keine Zugriffe angezeigt. Während des Betriebes kommen dann evtl. Meldungen wie:
"Anwendung X will auf Ihre Kontakte/Photos/Standort zugreifen. Erlauben/Verweigern?"

Anwendungen, die die eindeutig identifizierende Geräte-ID verwenden, sind neuerdings im AppStore nicht mehr zugelassen.

Darüber hinaus kann man auf Telefonen mit Jailbreak auch:

• Zugriffe auf Kontakte/Geräte-ID/Standort bei Bedarf mit Fake-Daten abspeisen (das gab's, bevor Apple obiges offiziell eingebaut hat).
• Per Firewall jede Verbindung zur Außenwelt kontrollieren.

Generell gibt es für Apps unter iOS glaube ich nicht so viel Zugriffsmöglichkeiten - für's Mailen gibt es eine Schnittstelle, Zugriff auf SMS ist iOS-Apps erst gar nicht möglich, Telefon wieder nur über eine API, so dass Apps nicht ohne Benutzerinteraktion wählen könn(t)en (es sei denn, sie mogeln sich trotzdem in den AppStore, sowas passiert Apple genauso wie Google).

Aber ein Jailbreak ist wie Deine modifizierte Firmware (die es bei Android auch längst nicht für jedes Gerät gibt; bei Apple auch nicht zwingend für jede Gerät/Firmwarekombination) inoffiziell.

 

[Durandil]

Der aktuelle "Konflikt" zwischen Süd- und Nordkorea hat mich an noch ein makabres Argument hier erinnert: die besten Android-Telefone scheinen zur Zeit von Samsung zu kommen. Da diese Diskussion ja oft um Firmen geführt wird: ist dieses Samsung wirklich einem Hersteller wie Apple vorzuziehen?

 

[Eowil]

Auch wenn es sicher der falsche Thread ist für eine größere Debatte, Durandil...
deine Kritik ist aller ehren wert, aber zivile und militärische Forschung ist z.B. nicht trennbar. (Siehe hier Rüstung und Abrüstungsforschung z.B. ebensowenig.)

Man kann natürlich soweit gehen und sagen, wer aktiv Waffen herstellt wie Samsung kommt nicht in Frage für meine privaten Konsummarken-- aber wie weit reicht das im Alltag? Boeing/Airbus Flugzeuge für den Urlaub dann doch? Wie viele der Teile in deinem Auto wurden von Zulieferern hergestellt, die auch die Panzerfabriken beliefern? Und von den zahllosen Siemensprodukten in deinem Umfeld, vom Mixer über den ICE bis zum Telefon und DSL Verteilerpunkt und Siemens endlosen Verstrickungen in jeden Krieg der Weltgeschichte, will ich eigentlich garnicht anfangen...

 

[Armus Bergstein]

Und außerdem ist bei Samsung der Fall ja eh noch einmal anders gelagert, da es solch eine Art von Firma bei uns gar nicht gibt. Das ist halt ein Riesenkonzern, der mehr oder weniger vom Staat gegründet würde, und so ziemlich die komplette Palette an möglicher Industrie abdeckt. Das ist ungefähr so, als ob Siemens, Mercedes, Blohm + Voss, Kraus-Maffei, MAN und noch zig andere Firmen zusammengehören würden und auch von Anfang an so gegründet worden wären.

Und es ist natürlich das allgemeine Problem, dass es nicht so einfach ist zu definieren, ab wann eine Firma zur Rüstungsindustrie gehört und wann nicht. Gehört eine hypothetische Firma, die Schrauben an Ikea und an Kraus-Maffei liefert, auch zur Rüstungsindustrie?

Aber das ist eh sehr weit von diesem Topic weg, und gehört wohl eher in den Politik-Thread oder gar einen eigenen.

@Topic: Was ich mich schon immer frage, aber noch nie irgendwo eine Antwort gefunden habe: Kann man ein Androidtelefon nach dem Kaufen einfach so verwenden? Oder muss man es erst mit einem Computer verbinden, online irgendwo registrieren, evtl. einen Google-account erstellen? Ich habe das nur einmal bei einem Iphone gesehen, das, wenn es das erste Mal eingeschaltet wird, erstmal gar nichts macht, sondern mit einem Computer verbunden werden will, der eine Internetverbindung und Itunes installiert hat. Für mich würde ein Smartphone nur dann akzeptabel sein, wenn man es einfach einschalten und benutzen kann, ohne das jemals eine Internetverbindung erforderlich ist, bzw. wenn man später mal mit dem Telefon selbst online geht, niemals "nach Hause telefoniert" wird.

 

[Durandil]

Natürlich kann man so etwas leider nicht bei jeder Alltagsentscheidung berücksichtigen bzw. hat nicht immer Alternativen. Aber bei Einzelentscheidungen kann man das ja trotzdem als Kriterium mitverwenden und überlegen, welches das geringere Übel ist (dass es selten "perfekte" Lösungen gibt, ist klar...)

@Armus: nach Hause tun sie alle in irgend einer Weise. Und über die werbefinanzierten Apps auch alle zu Google und den anderen Werbetreibenden.

Desewegn etwas weiter oben die Überlegungen, welche Systeme da welche Schutzmöglichkeiten bieten, weil's von Haus aus leider kaum so ist.

 

[Vernochan]

@Armus: Man muss einen Google Account erstellen um den PlayStore zu verwenden. Das ist aber auch alles. Man muss das Geraet nicht mit einem PC verbinden.

 

[Mystic Fighter]

Ich bin gerade (nach 5 Jahren) auf der Suche nach einem neuen Handy (besser Smartphone), hoffe hier gibts ein paar Erfahrungen dazu, die weiterhelfen. Preislich war was im Bereich von 200-300€ angepeilt.

Suche so ab 4'' und ein bruchfestes bzw kratzfestes Glas wäre wünschenswert. Akku darf gern etwas länger leben.
Dann sollte es eine gute Kamera haben und am besten einen dedizierten Auslösebutton. (Für die Nutzung vom Fahrrad aus)
Sonstige Anwendungsgebiete wären bisschen surfen, navigieren, chatten, telefonieren, evtl Musik hören... ich sag mal nichts außergewöhnliches.

Was es eher nicht muss: Komplexe Arbeitsvorgänge ausführen, großartig Filme darstellen, das Haus fernsteuern

Ein Plus wären custom roms, unbedingt nötig ist es aber nicht.

Ich hab mir bisher einige Handy von Sony angeschaut, weil die häufig gut bestückt sind was die Kamera angeht und meist einen Auslösebutton haben (z.B. Xperia L, S, SP, T), bei denen findet sich z.B. aber recht wenig aussagekräftiges übers Display. Sonst ist mir noch das Razr i, das LG Optimus 4X HD und das Nexus 4 über den Weg gelaufen, bin mir aber insgesamt recht unsicher dazu.

 

[Macros]

Unter den mir bekannten Handys findet sich eines, das auf deine Beschreibung passt, das N900.

Vorneweg gleich mal die Nachteile:
- Es ist klobig, passt aber noch in die Hosentasche
- Es wird von Nokia nicht mehr unterstützt
- Kein Android oder IOS, d.h. eingeschränktes Appangebot
- Es ist allgemein etwas betagt, der Prozessor schafft "nur" 1 GHz
- Glas bricht schwer, verkratzt aber. Lösung: 5€ Schutzfolie

Vorteile:
- Die Community hat die Entwicklung übernommen, das System ist großteils Opensource und im gegensatz zu Android ein vollwertiges Linux.
- Gute Kamera, auch wenn sie nicht zig Megapixel hat+ Auslösebutton
- Hardware Tastatur und Touchscreen
- Wichtige Anwendugen sind vorhanden
- Chatten kannst du mir allem was dir einfällt, oft auch Video
- Musikqualität ist super, udn du kannst per Kopfhörer sogar echtes Radio hören (und senden ^^)
- Wichtige Apps sind vorhanden
- Der Preis liegt nur noch bei etwa 80-100€
- Flash

Ich hatte eines, das leider durch einen Hardwaredefekt den Geist aufgegeben hat. Inzwischen habe ich den Nachfolger N9. Die Hardwaretastatur vermisse ich sehr, auf dem Touchscreen chatten ist nicht meine Sache. Aber hol dir lieber erst mal ein paar andere Meinungen ein, auf dem aktuellen Handymarkt in dem Preissegment kenne ich mich nicht aus. Nimm es nur in deine Liste auf und schau eventuell mal auf talk.maemo.org wo du einen Eindruck von Nutzermentalität, Entwicklung und Problemen bekommst.

 

[Nalfein]

Mystic, mit dem Nexus 4 bist du bestimmt gut bedient, abgesehn von dem extra Ausloeser. Soweit ich weiss kannst du den nur uebers Display ausloesen, beim Fahrrad fahren bestimmt nicht so praktisch.

Viele Hersteller setzen auf Gorilla Glas, sowie auch das Nx4, das macht schon einiges mit.
Selbst nach 1,5 Jahren ohne Schutzhuelle, Handy in der selben Tasche wie Feuerzeug und Schluesselbund, sind kaum Kratzer erkennbar, schon garnicht wenn das Display an ist.

Akkulaufzeit ist bei fast allen Geraeten in etwa gleich.
Bildschirmhelligkeit, Videos and Spiele ziehen natuerlich am meisten. Im Zug schaue ich momentan 1-2 Folgen Mad Men, Abends muss es dann natuerlich geladen werden. Ansonst waeren auch 3-4 Tage kein Problem.

Bei dem Nexus solltest du ein google Konto besitzen um den vollen Funktionsumfang zu geniessen. Der Vorteil dabei ist, das du kaum externe Apps benoetigst. Koenntest alternativ auch auf CyanogenMod umsteigen und auf google ganz verzichten (wobei ich mir dann doch eher Win Phones anschauen wuerde. Aber ich mag halt mein google Packet )

Du willst das Handy so kaufen, also hast du schon einen laufenden Vertrag?
Ansonst, schau das du irgendwo das Teil mit Vertrag bekommst, All-Inklusive Flats gibt es schon fuer 25-40€ inkl. dem Handy.


Vielleicht solltest du aber noch ein wenig warten
http://www.golem.de/news/nokia-lumi...hone-mit-41-megapixel-sensor-1307-100324.html