Aurelia
Lichtbringerin*
- Registriert
- 06.06.2009
- Beiträge
- 372
Ok, wenn Peta bewusst täuscht und verschleiert, bin ich deiner Meinung.
Das war mir auch nicht klar. Ich hatte zuvor noch nach weiteren (deutschen) Artikeln gesucht und welche gefunden, wo Mitarbeiter ganz offen zugaben, Tiere einzuschläfern. (Quelle)
Und eine Peta-Pressesprecherin gibt zu den Vorwürfen zu bedenken, dass Peta eine Tierrechts- und keine Tierschutzorganisation sei. (Wobei ich mich schon frage, worin genau sich hier die angestrebten Ziele unterscheiden. )
Mich hat an Nathan Winograd's Artikel nur die reißerische Aufmachung gestört (an den Fakten zweifel ich gar nicht) als ob die Peta-Mitarbeiter Spaß am massen-euthanasieren hätten. Aber ich denke es geschieht aus einer Not heraus und leider hat Herr Winograd in seinem langen Artikel keinen einzigen Lösungsansatz für das Hunde- und Katzenproblem in den USA geliefert.
I am sorry for your kitties.
Das war mir auch nicht klar. Ich hatte zuvor noch nach weiteren (deutschen) Artikeln gesucht und welche gefunden, wo Mitarbeiter ganz offen zugaben, Tiere einzuschläfern. (Quelle)
Und eine Peta-Pressesprecherin gibt zu den Vorwürfen zu bedenken, dass Peta eine Tierrechts- und keine Tierschutzorganisation sei. (Wobei ich mich schon frage, worin genau sich hier die angestrebten Ziele unterscheiden. )
Mich hat an Nathan Winograd's Artikel nur die reißerische Aufmachung gestört (an den Fakten zweifel ich gar nicht) als ob die Peta-Mitarbeiter Spaß am massen-euthanasieren hätten. Aber ich denke es geschieht aus einer Not heraus und leider hat Herr Winograd in seinem langen Artikel keinen einzigen Lösungsansatz für das Hunde- und Katzenproblem in den USA geliefert.
I am sorry for your kitties.