edit:
Ich hoffe, das ist jetzt nicht zu unübersichtlich und angreifen geschrieben, habe halt mal meine Gedanken zu den hier gefallen Äuserungen bezüglich des PvP-Ehresystemsten Luft gemacht
Hoffe, Ihr könnt etwas damit anfangen.
Mir macht PvP Spaß und ich spiele es auch gerne. Die Aussage "Umso höher ein Spieler im Ehrensystem ist, umso weniger Achtung hab ich für diesen Spieler" mit der Begründung, dass diese Spieler grundsätzlich alles-Ganker, Camper, kurz gesagt: Spielverderber seien, ist in meinen Augen eine sinnlose Verallgemeinerung. Auch gefällt mir die "Horde gut, Allianz böse" - Einstellung überhaupt nicht, denn so ist es nun einmal nicht. Es gibt auf beiden Seiten "ehrenhafte" und "unehrenhafte" Spieler, nur ist es nach meiner Beobachtung so, dass Mitglieder der jeweiligen Fraktion eine starke Neigung dazu haben, sich selbst als "gut" und die anderen fast grundsätzlich als "böse", oder zumindest als "weniger ehrenhaft" anzusehen. Das mag zum einen daran liegen, dass einem selber, je nach Einstellung, die Missetaten der eigenen Seite weniger auffallen, zum anderen kann ich mir aber auch vorstellen, dass man als normaler Spieler, der bisher meistens bei Rollenspielen die Erfahrung des "Held-Seins" gemacht hat, dazu neigt, seine "Feinde" (wobei das auch wieder von der Einstellung abhängig ist) prinzipiell als das "Schlecht" zu verallgemeinern. Ich selbst habe schon an die 2000 Hordler in den Staub geschickt, auch habe ich unehrenhafte Siege in großen Raidgruppen, oder zumindest in großen Schlachten, errungen, denn das lässt sich zum einen bei dieser Form des PvPs nicht vermeiden, zum anderen ist es einfach gebräuchlich bei dieser Art von Massenpvp. Beide Parteien wissen das, wenn ich jemanden nicht in die Knie zwinge, werde ich früher oder später von ihm niedergestreckt. Dies kommt am ehesten einem "Krieg" der Völker gleich und ein Krieg ist nun mal so, da gilt es, den Feind zu vernichten.
Des weiteren ist, wie ich schon sagte, das PvP Verhalten jedes einzelnen von seiner Einstellung und der RP-Geschichte seines Charakters abhängig. Natürlich gibt es auch viele Spieler, die in lowlvl ganken und Co eine Art Befriedigung finden, doch in solchen Fällen bin ich eher dazu geneigt, Mitleid mit der jeweiligen Person zu haben
, kurz gesagt: Ich beachte sie nicht weiter und werde sie mit Freuden in einem fairen PvP Kampf zu Boden schicken, auch unfair wenn ich sehe, dass er/sie dabei ist, einen eben solchen unehrenhaften Akt zu begehen.
Zudem muss ich leider auch oft feststellen, dass grade die Personen, die sich lauthals über unfaires Verhalten beklagen, oftmals mit die Schlimmsten sind, oder sich zumindest aus Verbitterung/Rache, was auch immer, gerne zu einer unehrenhaften Handlung hinreisen lassen, weil sie der jeweiligen Person, oder überhaupt, der ganzen gegnerischen Fraktion einfach zürnen. Imho sind beide Fraktionen keine Unschuldslämmer, auf beiden Seiten ist ein Großteil aller Spieler relativ unehrenhaft. Dem lässt sich, meiner Meinung nach, nur mit fairen Kämpfen beikommen, auch wenn der Gegenüber einen 2 Jahrhunderte gecampt hat, denn Rache erzeugt wiederum nur Aggression. Ja, und warum man ausgerechnet selber damit anfangen? Meine Antwort: Warum ist es Dir so wichtig Rache zu nehmen, anstelle dem Gegner zu zeigen, dass es auch anders geht? Außerdem muss irgendwann einmal jemand anfangen
So und auf diese Weise macht PvP wirklich Spaß, zumindest mir, den Gegner bei seinem Mob helfen, ihn regenerieren lassen und ihn anschließend angreifen und zum Zeichen seiner Anerkennung am Besten noch mal kurz verbeugen, sobald dieser am Boden liegt. Umständlich, aber zumindest ehrenhafter als die wesentlich verbreiteteren, aggressiveren Spielweisen.
Bei Großangriffen wiederum ist es etwas anderes, da kann man Ehre durch gutes Kämpfen, langes Überlegen und gerade viele Kills beweisen. Man darf es dann halt aber auch nicht persönlich nehmen, wenn man hinterrücks von 3 Schurken gemeuchelt wird
, wobei man es hierbei auch wieder übertreiben kann (Viele Leute nehmen es eben persönlich
und grade deshalb mit einem gewissem Eifer bei der Sache
). Aus meiner Sicht sind einfach viele ein Produkt der allgemeinen PvP Situation auf den Servern.
Noch mal kurz zu „umso höher ein Spieler in diesem System ist, umso weniger Achtung hab ich für diesen Spieler“: Wie ich bereits gesagt habe, ist diese Aussage in diesem Sinne und mit der oben genannten Begründung eine sinnlose Verallgemeinerung. Ebenso gut kann man sagen: „Alle Fanatiker sind schlecht“ und ferner noch „aber besonders die Muslime, denn sie sind der Ursprung allen Terrors“. Du hasst Dir aufgrund Deiner Erfahrungen ein Urteil von der allgemeinen PvP-Situation gemacht und schließt nun daraus, dass alle diejenigen, denen PvP Spaß macht und dies auch aktiv und vor allem erfolgreich praktizieren, automatisch „verachtenswert“ sind. Das kannst Du so nicht sagen. Erst einmal kennst Du viele PvP’ler nicht und selbst wenn alle PvP’ler, die Du kennst, solche unehrenhaften Spieler und womöglich sogar noch mehr sind, was ich stark bezweifle, wäre das unfair gegenüber jeden, der ehrenhaftes PvP schätzt und auch praktiziert. Daher finde ich diese Aussage, in der Form, wie Du sie formuliert hasst, unangebracht und auch leicht überheblich (ohne Dir jetzt zu Nahe treten zu wollen! Das kann auch einfach nur eine unbedachte Formulierung gewesen sein, die ich jetzt gnadenlos ausschlachte
). Daraus folgt, dass Deine Aussage „ich werde auch mit solchen Spielern sehr ungern in einer Gruppe spielen“, die wohl nicht missverstanden werden kann, ebenfalls von einer unüberlegten und vor allem recht einseitigen Sichtweise zeugt, wobei ich auch nicht weiß, was genau Du erlebt hasst, bzw. was Du durchmachen musstest.
Jedenfalls kann ich diese Aussage nur auf zwei mögliche Weisen nachvollziehen:
1.: Du bist der Meinung, dass jeder einzelne PvP’ler in irgend einer Form, die Dich nicht anspricht, schlecht (verachtenswert) sind. <-- Sinnlose Verallgemeinerung
2.: Du bist davon überzeugt, dass ein Großteil sämtlicher PvP’ler unehrenhaft und in einer irgend einer Form, die Dich nicht anspricht, schlecht (verachtenswert) sind. <-- Eine meiner Meinung nach recht wacklige Behauptung, die Du aufgrund Deiner nicht vorhandenen Erfahrungen mit netten PvP-Spielern, zu dieser doch recht negativen Meinung über unsres gleichen kommst
Das ist Dein gutes Recht, doch solltest Du Dir mal überlegen, ob das nicht ein doch sehr unfaires und verletzendes Verhalten uns gegenüber ist.
Als letztes möchte ich noch auf Deine Gleichsetzung von Ehresystem und „Müll“, wie Du es nennst, eingehen: Das kannst Du so nicht sagen. Viele Spieler (60%), laut der Statistik von
www.worldofwar.de, finden dieses System in Kombination mit den Battlegrounds zumindest sinnvoll, wenn nicht sogar „cool“. Grade mal 20% finden es definitiv schlecht. Obwohl das schon ein beträchtlicher Anteil der Spielergemeinde ist, immerhin ein fünftel, ist es meiner Meinung nach trotzdem ein sehr rasch herbeigeführtes Urteil. Ich kann Dich lediglich bitten, mal ein paar Versuche in Richtung PvP machen und ich versichere, dass es sehr viel Spaß macht und vor allem ab dem Zeitpunkt, ab dem man Zugang zu der Halle der Champions und somit auf das Wahrenangebot der Offiziere hat, eine starke Langzeitmotivation bietet (Allein schon der epische Stab ist Grund genug, unverzüglich zu einem PvP-Ganker zu werden
). Wenn Du dabei noch für die auf den Servern herrschenden Verhältnisse „fair“ bleiben kannst, bleibst Du Deinen Idealen treu und kannst Dich trotzdem an dem Vergnügen des PvP Spielens erfreuen
<i>Tetir</i>
