Ich finde es nicht gerade informativ, dass man nicht weitere Einzelheiten zu diesem Fall dort einsehen kann. Aber das ist bei den meisten Zeitungsberichten leider so; im Normalfall müsste man privat halt nochmal nachforschen.
Denn wenn man die genaueren Umstände nicht kennt, sondern nur das Resultat des Verfahrens kann man nicht gar so *präzise* Dinge dazu sagen.
Aber nehmen wir mal einfach an, dass die Frau wurde zu Recht verurteilt wurde:
Ich finde, dass man eine Frau genauso wie einen Mann wegen sexueller Nötigung oder Vergewaltigung verurteilen kann, je nach dem wie Rechtslage ist und ob sich der Vorwurf einer solchen Straftat im Gerichtsverfahren bestättigt.
Ein Mann ist schließlich und endlich kein "sexuelles Spielzeug", bei dem man das Experiment "Oralsex im Schlaf" mal eben ausprobieren kann, er danach/in einer solchen Situation schockiert ist und dies nun nicht wollte. Ich entnehme den letzten Teil meines Satzes der Aussage "Der Mann sagte vor Gericht, er habe langwierige psychische Probleme mit diesem Erlebnis gehabt." und nehme diese Aussage mal als zutreffend an.
Lustig darüber machen sollte man sich meine Erachtens nicht, denn nicht jeder Mann würde sich von jeder x-beliebigen Frau gerne *gegen* seinen Willen an seinen Geschlechtsteilen rumspielen lassen.